Anàlisi de les característiques de la pell del cable
Durant molt de temps, la indústria ha debatut sobre les característiques de la pell del cable de dades de la xarxa, com ara si la pell pot complir l’estàndard de retardant de flama o de baix consum de fum?
Necessiteu halògens amb punts d’encesa i resistència elevats, però que alliberin gasos tòxics al foc?
Els professionals del cablejat, la gran majoria d’usuaris de la xarxa i fins i tot les organitzacions d’estàndards de diferents regions estan dividits.
Amb l'arribada de l'era de la xarxa de veu, dades i imatge integrades, banda ampla multimèdia i fusió, el cablejat de la xarxa s'endinsarà en milions de llars, i la comprensió correcta dels components i característiques de la xarxa del cable de dades de xarxa és molt important per a la xarxa futura. constructors i usuaris' la feina i la vida.
Pel que fa a l’elecció i l’estàndard de la connexió de cables de dades de xarxa, les organitzacions i fabricants d’estàndards nord-americans i europeus fa temps que discuteixen si s’utilitzen productes de protecció UTP o FTP.
En l'actualitat, Amèrica del Nord, Amèrica del Sud, Àsia Pacífic i Xina adopten l'estàndard nord-americà de prevenció d'incendis de cables UL i NEC (Codi elèctric nacional), mentre que algunes parts d'Europa adopten l'estàndard de protecció del medi ambient de color verd lliure de baix halogen o de baix halogen.
Controvèrsia halògena a la pell
Els cables d’alimentació i comunicacions a la majoria de parts del món contenen halògens, que emeten una boira tòxica de productes químics quan es cremen.
Al foc, els cables halògens produeixen gasos àcids que poden danyar els treballadors' nassos, boques i gola. El fum també dificulta la desorientació de les víctimes i l’escapament de les flames.
Reconeixent aquest perill potencial, alguns països europeus han adoptat cables sense halògens com a estàndard per als cables d’alimentació i comunicacions.
Tanmateix, el Codi Elèctric Nacional dels EUA especifica que la xarxa de comunicacions ha d’utilitzar cables de xarxa UTP (parell trenat no blindat) de cinc o sis classes amb revestiment halogen.
Això es deu al fet que, tot i que els cables halògens tenen defectes importants, el propi halogen té una forta resistència al foc i un alt punt d’encesa. Si el cable no s’encén en absolut o és difícil que s’encengui, no provocarà combustió, emetent així fum tòxic.
De fet, alguns incendis són causats per un sobreescalfament quan els propis cables romanen endollats massa temps.
És més probable que els cables lliures d’halògens provoquin foc a causa dels seus baixos punts d’encesa, mentre que els cables lliures d’halògens estan millor protegits de la combustió espontània mitjançant un aïllament lliure d’halògens.
No obstant això, si els cables ja estan en flames, el fum que produeixen pot provocar intoxicacions per la vida.
Aquestes contradiccions en l’aplicació d’halògens sempre han estat el focus de debat de la indústria.
Avui dia, els defensors dels halògens del cable, inclosos Federal i Goodrich, dominen la tecnologia.
Els contraris als halògens esperen poder convèncer la NFPA (National Fire Protection Association) per canviar l’estàndard actual per aturar els halògens o permetre l’ús de cables sense halògens a les zones de ventilació dels edificis.
No és la primera vegada que els defensors del cable sense halògens intenten modificar l'estàndard, però fins ara no han tingut èxit.
El motiu principal és que la combustió espontània de cables al canal troncal entre capes fa que sigui difícil dur a terme el control regional del foc, provocant així l’incendi de tot l’edifici, i el punt de baixa ignició és fàcil de generar fonts de foc.
L’altra raó principal és que no hi ha evidències que els cables lliures d’halògens realment salven vides (perquè a la casa hi ha moltes altres decoracions que també contenen halògens).
Segons els codis de construcció actuals dels Estats Units, l’únic cable lliure d’halògens que es pot instal·lar legalment és el que col·loca el cable en un conducte metàl·lic, cosa que duplica el cost de tot el sistema de cablejat.
Com a resultat, la majoria de països europeus, inclosos França, Itàlia i el Regne Unit, han passat a cables halògens.
A Europa, els cables sense halògens representen actualment aproximadament el 25% del mercat dels cables de comunicacions, mentre que els cables sense halògens representen més del 98% del mercat d’Amèrica del Nord i de la majoria del món.
L'empresa fabricant de cablejat Avaya per a diferents estàndards, diferents àrees d'usuaris, va llançar una gamma completa de solucions de cable de dades per satisfer les necessitats de diferents usuaris.
L’avantatge de ser lliure d’halògens
Sense halògens es caracteritza per un baix punt d’encesa, una fàcil combustió i una baixa toxicitat.
Les normes internacionals actuals sobre cables es refereixen a tres qüestions principals: la resistència al foc (rapidesa amb què es cremen els cables), la densitat de fum (quant de fum visible produeixen) i la toxicitat (quant de danys causen als humans).
Els estàndards contra incendis dels EUA només cobreixen els dos primers problemes, però s’apliquen de manera més àmplia i estricta. Per complir les normes dels Estats Units, s’han d’afegir halògens als polímers que s’utilitzen per aïllar els cables. Els seus cables de PVC contenen clor, mentre que els cables FEP (Teflon Teflon) contenen fluor.
El FEP és altament ignífug i pot suportar temperatures de fins a 800 ° C abans de la combustió i el desmuntatge del fum. És diverses vegades superior a la temperatura màxima de 150 ° C que normalment s’aconsegueix amb cables sense halògens. El FEP també és un aïllant eficient.
Per tant, FEP és molt adequat per a la producció de cables de transmissió de dades d’alta velocitat i és el factor clau per a l’adopció generalitzada d’UTP a les zones de ventilació.
Els cables FEP han substituït en gran mesura els cables de PVC en eixos de gran alçada i altres zones de ventilació.
V Alguns països europeus tenen estàndards diferents. Per tal de complir les estrictes normes antitoxicitat, els fabricants de cables no utilitzen halògens. En canvi, s’afegeixen metalls a les capes d’aïllament de cables de polietilè i polendè.
Quan s’escalfa, el cable emet només una petita quantitat de vapor visible.
No obstant això, els cables sense halògens no són tan ignífugs com els cables halogenats i el seu aïllament es crema ràpidament.
Per tant, els cables sense halògens no poden complir els estrictes estàndards contra incendis dels Estats Units. Per complir els requisits de foc al nivell de ventilació i ventilació, s’han d’afegir hidrurs metàl·lics excessius, afectant així el rendiment i els requisits tècnics dels cables.
Disputa de toxicitat per cable
Quan es cremen cables de PVC, emeten gasos fluorats i diòxid d’hidrogen, que Greenpeace ha identificat com a" productes químics sintètics coneguts científicament i tòxics".
Quan el cable FEP crema, allibera fluorur d’hidrogen, que és incolor, inodor, però més tòxic que el clorur d’hidrogen.
Les proves han demostrat la presència d’un altre gas perillós al fum FEP.
La supertoxina mai s’ha entès correctament i ja no s’està estudiant, però alguns creuen que és un producte experimental que no existeix a la vida real.
El laboratori Anderson a Europa va utilitzar un mètode anomenat test de Pittsburgh (publicat per la Universitat de Pittsburgh) per mesurar la toxicitat de la funda.
A la prova, es va cremar una certa quantitat d'aïllament i es va enviar fum a través d'un tub a l'espai de quatre ratolins fins que van morir dos.
El pes de la capa d’aïllament ardent és una unitat tòxica de la LC50, el que significa que aquesta quantitat d’aïllament matarà la meitat dels animals de l’estudi quan es cremi.
En aquesta prova, es va trobar que els cables FEP són 1,5 vegades més tòxics que els de PVC i 5 vegades més tòxics que els cables sense halògens.
Els partidaris de FEP argumenten que la prova és acadèmica perquè el medi ambient no és un lloc real de foc i que en el moment en què l’edifici assoleixi la temperatura necessària per alliberar aquests gasos tòxics, qualsevol persona estaria massa calenta (800 ° C) i ja estaria morta.